（摘要）

講者:陸德泉

• 經改與世貿的專制危機：經濟民生的迫切要求。在缺乏民主的決策和監督中，中國的經改方向和進入世貿缺乏共識。在專制的基礎上推進的經改和進入世貿，正在傳統計劃經濟下的專制轉向不受制約的公司化和私有制的專制，和世貿「自由競爭」的專制。這些嶄新的專制機制與政治專制相結合，比傳統計劃經濟下的專制有過之而無不及。

• 經改的專制危機。所謂勞動制度改革，是不斷推卸責任給地方政府、企業和工人的退休等制度的改革。所謂下放企業權力，只是將權力轉移給沒有公眾制約的企業經理，或私營業主。各種制度改革成為了國家賜與他們的尚方寶劍，隨意侵吞企業利潤和國有資產。中央政府為了減輕財政責任，不理地方政府的財政困難，地方政府的社會保險基金面臨支付危機。

• 進入世貿的專制危機。為了加快進入世貿，中國不惜放棄發展中國家立場，逐步開放各個經濟領域，為了換取推遲現代經濟部門開放市場的時間，中國不惜犧牲大量農民和工人。為了加入世貿，符合其會員資格，為了提高國際競爭力，不斷削減對國有企業的補貼，降低勞工收入和標準。國有企業的下崗和城鎮失業問題愈趨劇烈。

• 「自由競爭」的專制世界不公平貿易專制與國內專制的勾結。在全球農業自由化中，跨國農業為了確立在「自由競爭」中的優勢，不斷侵害勞工權益。現今中國政府不單不斷歌頌這些「自由競爭」的經濟效益，試圖以這些侵害勞工和小農權益的全球化競爭來逼迫勞工和小農從死中求變。

• 展望：一、經濟民主的迫切要求。不受制約的公司化和私有制的專制，和世貿「自由競爭」的專制，兩者相結合，對中國民主化帶來甚麼新挑戰？二、政治民主的隱憂。真正的民主制度是容納不同的工人和農民利益團體參與決策，中國陷入的經濟危機將使中國政治民主化不能為自己選擇發展的道路。三、公司化和私有化外的選擇。在加劇的國內和國際競爭中，集團化和私有化只會激化對在職職工的控制，淘汰沒有生產力的職工。四、對跨國企業、世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金會的民主監督。跨國企業以自由出入、尋求更有「競爭力」的生產來逃避當地政府監管。世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金會等以「維護自由貿易」、「重建金融秩序」，罔顧人民意願，解除「貿易保障」和「經濟調整」。其他各國人民尚可進行批評，但中國人民卻不能說一聲不。