中國人權 – 1999年7月份新聞摘要

七月 31, 1999

2.1 7 月14日.美國共和黨籍眾議員沃爾夫代表眾議院國外行動撥款小組提出動議,要求美國繼續撥款,幫助中國和蘇丹改善人權狀況。沃爾夫眾議員辦公室發表的聲明指出,國外行動撥款小組提出的議案,要提交眾院撥款委員會,進一步審議和表決。有關中國的部分提到,國會去年撥款200萬美元,支持中國海外民主運動、村民委員會直接選舉、培訓中國律師等活動,在2000財政年度,將繼續延長這項撥款。

2.2 7 月12日,經過近八年搜證,婦女救援基金會帶領五位前台籍慰安婦赴日提出訴訟,即使對未來判決已有心理準備,但對律師團團長王清峰而言,八年只是長期抗戰開始,訴訟目的是要日本政府賠償下跪謝罪,為所有戰爭中受辱女性討回公道。「慰安婦」這個名詞是在91年韓國女子金學順首先站出來後,才成為世人注目的焦點,沉冤50年的歷史才獲得重視。92年,律師王清峰跨出第一步,展開台籍慰安婦的認證調查,93年由現任婦援會董事長莊國明接手,八年來陸續找到48位受害阿媽,然而阿媽們日漸凋零,如今婦援會還能掌握的只剩42位,最年長已84歲。在民間社團以及歷史學者努力下,有關台籍慰安婦的搜證已有具體成果,特別是近一年婦援會陸續完成《阿媽的秘密》紀錄片,也將訪查資料彙集出版《台籍慰安婦報告》,首度引用「台灣拓殖株式會社檔案」等文獻資料、由中研院副研究員朱德蘭執筆的「台灣慰安婦檔案調查與歷史真相研究」在日前公開,並意外揭露辜、林、陳、顏台灣四大家族牽涉其中的爭議。雖然四大家族知情與否依舊是謎,但也透露當時慰安婦問題牽涉層面之廣,絕非日本部分極右人士以「為國家生存自衛」或「自願行為」等簡單說詞就能一筆帶過。在朱德蘭的論文中有這麼一段說明,「自興建慰安所,到徵集慰安婦,辦理出入境手續經營及管理慰安婦,樣樣都有日本軍方、官方、企業界的緊密配合,共同參與執行。」她認為「日軍是這個性產業的消費者,日本軍方、官方、企業界則是聯手製造這個性產業的生產者。」綜合婦援會及學者的調查報告,「慰安婦」與所謂「軍妓」有很大不同,也不是純粹民間投資的性產業。當時受害女子多是接到區公所或警察徵調;透過日本政府協助,乘搭非一般人能乘坐的軍艦前往目的地;慰安所的興建由日本政府負責;所內管理規則以及消費方式由日軍制定;人員管理由將校級軍人掌控,隨部隊移防;且定期接受軍醫檢查。日本政府以一貫模式誘騙女子到軍中,當她們得知工作是慰安婦時,想回家亦不得,只能過著地獄般的生活。朱德蘭彙集的史料中有一篇是慰安所清潔工描述當時情形:有位名叫阿嬌的16歲台灣人,被一個個接連不斷的日本兵摧殘,子宮破裂,血流如注,當時就昏倒過去,糟蹋她的日本兵出門後,告訴值日兵,我們將她抬出來,經過急救甦醒後,才過半小時,她又被強迫繼續接客。這些受害女子即使得以幸存回家鄉,絕大多數貧病交加,婚姻不美滿。一名參與這次對日訴訟的原住民阿媽說,因部落極重視女性貞操,她不敢告訴家人,只有將痛苦隱藏在內心,離開部落後結婚四次,離婚三次,只有一次是丈夫過世,三次離婚最大原因都是丈夫無法忍受她的過去。回顧這八年來接觸的個案,王清峰很感慨地表示,阿媽們不僅身心飽受傷害,回來之後還要繼續遭遇二次傷害,傷害的來源卻是自以為是的家屬和自認為「良家婦女」、「良家男士」的人。慰安婦事件揭發後,菲律賓和荷蘭對日訴訟,日本法院都以個人對他國政府無求償權駁回;韓國的「下關判決」,法院也只是對於日本政府在事件發生後的「不作為」判決給予慰問金。台灣首次提出對日訴訟,身為律師團團長,王清峰沒有太多樂觀,但她堅定要求日本政府賠償、謝罪,而且認為「在日本,謝罪是要下跪道歉」。王清峰說,相信奮鬥可能必須超過八年,比對日抗戰更久,她已做好心理準備,因為這樣的努力是為受侮辱的女性討回公道,這不是為老太太們要一點錢、一點公道而已,而是為已死去和在戰爭中受苦難的女性找回公道,讓女性不再成為戰爭中不可避免的受害者。

2.3 7 月3日下午,香港民主黨立法會議員李華明從香港落馬洲邊境海關過境進入深圳時,被中共邊防人員沒收回鄉證,並查問一個多小時。日前才獲香港特別行政區政府頒發太平紳士勳銜的李華明表示,他此行到大陸主要是帶領一個旅遊團到東莞摘採荔枝及旅遊,並沒有其他目的,不明白中共當局為何剝奪他返回自己國家的權利。在接受查詢時,李華明曾詢問邊防人員為何沒收其回鄉證,對方聲稱,是受到上級的指示,並沒有解釋原因。李華明是民主黨的核心成員,由於過去他專職民生事務,較少出席由該黨發起的反「中」示威活動,因此,一直屬於黨中的溫和派人士,過去他到大陸旅遊時,從沒有受到任何阻撓,而民主黨主席李柱銘及其他核心成員司徒華、張文光及楊森等都未能進入大陸。

2.4 7 月1日中午,美國勞改基金會執行長吳弘達與人權鬥士魏京生在華府全國媒體俱樂部(National Press Club)舉行記者會,共同呼籲美國國會調查中共非法輸出勞改隊奴工產品。吳弘達說91年10月經由哥倫比亞廣播公司報導後,美國國會已立法禁止進口中共勞改隊奴工生產的商品,勞改企業問題在美國引起重視後,中共就說那些出口是合法企業,但「都是謊言」。勞改基金會主任費德勒在記者會上發表美國「鄧恩及布拉德斯翠特市場調查公司」以中英對照出版的《中華人民共和國主要生產企業指南》,根據這本在香港出版的指南,已知的中國99個勞改隊,一年產值高達 8.428億美元。費德勒說,這本指南揭露的中共勞改隊數量,其實還只佔勞改基金會資料庫的9%而已,依據勞改基金會的資料,中共的勞改隊至少有 1,070個。魏京生則說,外界對「勞改」這個辭有誤解,其實它就是「監獄」。他以自己曾經待了八年的河北省南堡鹽廠為例,他說這個鹽廠是全亞洲第一大、世界第三大,一年為中共勞改系統提供2億元人民幣的收入,司法系統貪官污吏以考察之名行出國觀光之實的錢從它來,中共警察用來鎮壓中共反對者的錢也從它來。吳弘達說,勞改隊利用奴工出口,美國不是沒法禁止,問題在執行法律上,他要求美國國會重視,就中共違法出口奴工產品來美國之事展開調查。魏京生還說,美國海關對於中共勞改隊出口產品的指控,往往要他們拿出證據,但在中共要換個標籤簽、用個偽裝實在太容易,因此美國政府不必每一件產品都要他們拿出證明是奴工生產的,他呼籲美國拿出道德原則,不要拿錢出來幫助中共去鎮壓人民。

2.5 7 月,美國新澤西州新澤西市市長商德勒認為中共是一個迫害性政權,違反神所賜予其人民的天賦人權,美國應支持其他亞洲國家對抗中共。商德勒的高級助理夏頁德在答覆人權團體的質疑,指責新澤西市與中國城市締結姐妹盟之信函中說,商德勒市長同意中國的政府體制是一個「迫害性」政權。夏頁德在這封以市長專用信紙書寫的覆函中強調,商德勒認為美國對中國的外交政策應包括下列三點,分別是:一、增加軍事準備,強化安全,以及積極地執行反間諜努力。監獄最近的情勢發展,美國應盡快部署反彈道飛彈防禦體系。二、美國應繼續支持其他的亞洲國家,包括台灣、日本與南韓,對抗中共的侵略。三、執行美國對中國奴工營所生產的物品禁運。商德勒市長同時認為美國應盡力防堵中共的軍事擴張,以及為擴大個人自由而打開中國的門。此外,美國的政策應該鼓勵尊重人權、宗教自由與經濟自由。他也堅決反對新澤西市接待中共的官方代表,但歡迎中國人民,希望渴望自由的中國人民將掙脫中共當局迫害的枷鎖,加入「自由國家」的社會。

Comments are closed.