2.1 6月下旬，總部設於美國紐約的中國人權發出的一份聲明說，中國異見人士趙常青因發起「致中共十六大公開信」而被中國當局起訴，罪名是「煽動顛覆國家政權」。趙常青在去年12月27日被逮捕，原因是：趙常青去年11月發動全國192位民主活動人士聯署「致中共十六大的公開信」。這份公開信是中國近年來參與人數最多、範圍最廣的政治活動，在民運人士中得到積極響應。公開信提出了六項要求，其中包括：釋放政治犯、重新評估1989年的民主運動和撫恤難屬受害者，以及從縣市一級公開民主選舉等等。趙常青現年36歲，畢業於陝西省師範大學歷史系。趙常青因參加八九民運被關押半年多；之後又因試圖競選人大代表被指「威脅國家安全」再次入獄3年。趙常青的律師被告知此案的開庭時間大約會在7月上旬，不過不公開審理。人權組織說，因聯名事件被捕和被起訴顛覆國家罪的有何德普、歐陽懿、戴學忠和姜利均等人。
2.2 6月26日，美國國會一致通過決議，譴責中國扣留異見人士楊建利。39歲的楊建利是美國永久居民，他去年到內地和民運人士及下崗工人見面，其後被指使用假護照被捕，扣留超過一年。美國國會促請中國釋放楊建利，又呼籲北京要考慮事件對中美關係的影響。聯合國人權委員會早前裁定，中國禁止楊建利見律師，又沒有公平審訊，是違反國際法。
2.3 6月4日晚上8時，支聯會在維園足球場舉行「六四」14周年燭光悼念集會，5萬人以行動表達立場，追悼「六四」英靈之餘，亦不滿政府強立惡法。支聯會呼籲市民7月1日再次上街，為反惡法作終極一戰。大批市民在7時半左右魚貫進入球場，至8時20分集會正式開始，5萬人足足坐滿6個維園足球場，人數較去年的 4.5萬人，增加逾一成。支聯會主席司徒華表示，此反映市民對現況不滿；而14年來仍有如此多人出席「六四」紀念集會，是港人的驕傲。被問及政府會否改善時，司徒華說：「特區政府現時患了自閉症，不會聽民意。」大會今年訂出「毋忘六四、反對廿三」的主題，特別在晚上8時許的集會前，播放一段名為《六四與廿三》的錄影帶，當中剪輯了不少有關《基本法》23條的新聞。當畫面播出保安局局長葉劉淑儀指的士司機、酒樓侍應不會關心《基本法》第23條立法，與「放長雙眼」論，以及特首董建華指23條立法，「絕對絕對絕對不會影響港人自由」時，全場都報以激烈的喝倒采聲，反政府的情緒一觸即發。大會今年一如既往，由一群十多二十歲的青少年，陪同支聯會主席司徒華獻花及傳送火炬。支聯會主席司徒華在致悼辭時表示，《基本法》第23條是「剝奪民主、自由、人權、法治的專制獨裁魔手」，《基本法》第23條惡法已激起了香港市民澎湃的反對浪潮，激發了民主人權的意識。他代表與會的群眾向「六四」死難者宣誓：「我懐一定繼續支援中國鮋愛國民主運動，決不向《基本法》第23條惡法低頭，以你懐為榜樣進行公民抗命！」支聯會副主席李卓人在宣讀集會宣言時更指政府為《基本法》第23條立法，是專制政權利用法律作為鎮壓人民的政治工具，衝覑港人支援中國的民主運動而來。李卓人表示：「（中央政府）承諾過會奉行一國兩制，河水不犯井水；如今，《基本法》第23條強行立法，河水犯到井水來了！」「23條立法要強迫港人只有一種愛國方式，愛國必須愛黨，愛國成為共產黨鮋專利。」李卓人指出，港人如果要秉承毋忘「六四」的精神，就必須反對《基本法》第23條立法，捍缳港人爭取中國民主的權利和自由。他強調支聯會「建設民主中國」的五大綱領，並不會因《基本法》第23條立法而有絲毫退讓：「立法後，我懐蔑視23條鮋存在，繼續行使我懐鮋自由，以公民抗命對抗惡法。假如呢個就係所謂『顛覆』，我懐一定咁樣『顛覆』落去。」他激動地說︰「公民抗命無罪，反對惡法有理！」民間人權陣線發言人蔡耀昌也在台上呼籲市民參加7月1日的反惡法大遊行，並呼籲出席燭光集會的群眾，屆時聯同家人和朋友參加：「只有自己先可以代表自己捍缳人權。」他說：「今日不起來，明日就會面臨惡法的籠罩。」素有「名嘴」之稱的黃毓民亦有出席集會及發言。「葉劉淑儀和一些政府官員想盡辦法，無孔不入，企圖通過23條惡法！」黃呼籲市民於7月1日上街遊行。他切齒道︰「你可以大舉發表己見，批評政府；你也可以戴上口罩，作無聲抗議，但各位切記要上街遊行，一起告訴董建華︰我們不滿意你！」集會在《血染的風采》歌聲中結束，散會前李卓人代表支聯會再次作出呼籲，希望市民在7月1日下午3時一定要到維園草地集合，因為上次六萬人參加反對《基本法》第23條遊行，保安局局長葉劉淑儀竟然只計算起步時的一萬多人，所以「七月一號我懐要一齊迫爆維園！」天安門母親運動發起人丁子霖透過錄音帶向出席「六四」燭光集會的港人表示，她此刻心情十分矛盾，既為港人的愛心所感動，也為港人受「沙士」疫情而擔憂。丁子霖透露，她非常擔心大規模集會，會令疫情重新蔓延，曾建議今年暫停大規模的「六四」紀念集會，讓大家一齊在網上公祭「六四」殉難者。她相信，亡靈若地下有知，對燭光集會感到極大的寬慰。在芸芸參加者中，一名中史科教師細說出席追悼會的原因：「我每年都會出席『六四』集會，擔心若將來通過《基本法》第23條，集會從此便成為絕響。」時下年輕一輩對歷史冷漠，他嘆道︰「今天青少年們大多不重視歷史，不是毫無認識，便是印象模糊，有些學生甚至把『五四』和『六四』混為一談！」雖然學生的歷史常識貧乏，但他仍對工作充滿熱誠︰「教歷史這類人文學科，是長時間的，也是任重道遠的。」
2.4 6月4日下午4時，支聯會在維園5號足球場舉行「『六四』與『廿三』」座談會，有自稱天主教徒的市民，不滿天主教香港教區主教陳日君不出席燭光集會和7月 1日反對《基本法》第23條大遊行。該名市民說：「今日的訊息，是為緩和與政府的氣氛，受到教會某些人的壓力而退讓，令人見到天主教無guts！」他希望陳日君改變初衷，出席「七一」大遊行。出席座談會的夏其龍神父承認，陳日君提出參加集會，但經教會內部討論和社會上輿論，「企後一步，不用行到咁盡，他有很多考慮，是宗教領袖，毋須取代政治組織領導位置，很多市民覺得他已盡責，亦有教友認為主教未夠勇敢行出來，我們可以體諒他的處境。」原答應出席支聯會「六四」悼念集會的陳日君，改為參加集會前由香港天主教團體支援中國愛國民主運動聯合會主辦的「民主中國」祈禱會，他與數百名教友在祈禱會上唱歌、默禱、讀經及填寫心意卡，並一起唸「六四」祈禱文。他說：「多謝支聯會每年組織燭光晚會，為大眾市民提供機會、刷新記憶。」他強調，來參與集會的信眾，不只是來追悼亡者，而是來歌頌殉道者，來瞻仰他們的榜樣承受他們的遺志。他說：「呢幾個月來，《基本法》第23條如此立法，使我懐清楚覺悟，原來追求祖國鮋民主自由，我懐應該從香港做起，一國兩制、宗教自由已經唔係理所當然，需要我懐奮力爭取。」陳日君更向「六四」事件中犧牲的烈士、120位封聖的殉道者，以及無數為信仰、為理想捨生的無名英雄許諾：「我懐唔會辜負佢懐鮋期望，像佢懐一樣做個有骨氣鮋中國人，不怕強權，和平堅持維護人鮋尊嚴，維護天父所賜鮋基本人權。」他說：「與其怕那在大陸橫行50多年的制度會整套搬來香港，不如多點關懷在那制度下活了50多年的同胞。與其為我們自己擔憂，不如為他們祈福。50 多年了，夠了吧？新的領導終於會否帶來那已遲到的改革？」他引天主教《聖經》歌詠集第44篇第24至27節說：「醒來！我主，為甚麼依舊沉睡？起來！ 不要永遠把我們拋棄。為甚麼掩起你的慈顏，不顧我們的痛苦和辛酸？請看，我們的靈魂已俯伏在灰間，我們的身體已緊貼於地面。求站起來，援助我們，因 的慈愛，拯救我們。」祈禱會後，大批記者簇擁著陳日君，被問及為何不出席燭光集會，他說：「可惜呢！我太早被人知道我會去，大家都炒這件事炒到這樣大！我覺得不好意思，好似我去做主角，我覺得不應該，我亦不想。」雖然陳日君決定不現身燭光集會，只表示返回聖堂後，會透過電視與教友一起參與追悼，但仍祝福教友說：「我祝福你懐有一個美好鮋晚會，鰠悲傷中充滿希望，鰠憤慨中堅持愛心。」被問及《基本法》第23條通過後，明年是否可繼續舉辦悼念活動，主教笑言：「出年我懐慶祝平反。」約千名教徒則響應主教號召，在祈禱會後手持白蠟燭，走到維園足球場參加支聯會主辦的燭光集會。曾擬與民主黨前主席李柱銘一起去美國「唱衰23條」的林榮鈞神父在祈禱會上呼籲，教區會繼續積極反對《基本法》第23條立法，延續「五四運動」和「八九民運」的精神，希望港人活出尊嚴、價值和自由。
2.5 6月4日晚，澳門民主發展聯委會在市中心天主教玫瑰堂前的廣場舉行燭光晚會，悼念「六四」事件。集會的主題以反思和悼念為主。主辦團體期望北京當局盡快釋放仍在獄中的民運人士，及推行民主政治改革，約有100人出席。今次是澳門回歸後，第4年舉辦悼念「六四」燭光集會。
2.6 6月4日，新台灣人文教基金會於台北市市長官邸舉辦「紀念六四捍衛人權」座談會，邀請了台北市市長馬英九、中國國民黨籍立委林益世、孫國華、親民黨立委高明見、民進黨立委沈富雄、台灣團結聯盟立委蘇盈貴及前八九學運領袖吾爾開希、沈彤。會中，吾爾開希及沈彤都表示，在「六四」天安門事件發生14周年的時候，只有馬英九記得悼念這件事，尤其在台灣仍處在SARS威脅當中，他們對此感到感激，也因此，讓他們得到一個發言的空間。吾爾開希說，其實「六四」與 SARS都存在著兩個共通點，一個是大陸對真相的隱瞞，另一個則是人民對此所產生的恐懼感，但台灣開放的資訊，教導了民眾是應該有著適度的恐慌，採取應當的防護措施，這對解決問題來說，是一股很大的力量。至於在台灣加入國際性組織這個問題上面，吾爾開希指出，其實大家都知道台灣是一個主權實體，但是國際社會的遊戲規則，讓台灣在加入國際性組織時處處碰壁，因此，台灣不妨利用自己是國際社會的成員為由，另創遊戲規則，像是台灣首先發展出「抗煞一號」，不妨以國際成員的身分將這項研究成果貢獻給世界衛生組織（WHO），相反地對台灣有絕對正面的加分效果。高明見也認為，其實台灣可以透過相關SARS論文的發表，或加入聯合國周邊的非政府組織機構，這些都是可以努力的方向。
2.7 6月4日，天安門母親的6名成員到北京萬安公墓為遇難的兒女獻花。
2.8 6月4日，美國「全美學自聯」分別在紐約和華盛頓的中國領事館、中國大使館前舉行「紀念六四，勿忘國殤」燭光晚會，許多支持人權深具影響力的人士都有參加，包括美國國會台灣連線主席布朗、曾被大陸拘禁的美利堅大學研究員高瞻、前學運領袖王丹等。會上並播放紀錄片《我們將永遠不會忘記》，重現天安門廣場血腥鎮壓的場面。在波士頓，「海外香港華人民主人權促進會」、「中國民主長征基金」等組織在哈佛大學燕京圖書館共同主辦「六四事件悼念會」，由王丹主持，近百人出席。
2.9 6月4日晚上，加拿大「溫哥華支聯會」舉行街頭集會，然後遊行到中國領事館舉行燭光集會，以唱歌、演講、詩歌朗誦等形式，表達對八九民運死難者的哀思，及對中國民主運動的追求。在渥太華，「卡城中國民主促進會」和「中國民主聯合陣線」及「中國之春」聯合舉行示威，40多位不同族裔人士參加；他們還租用飛機低空盤旋飛行，機上弔著「REMEMBER TINANMEN SQ-JUNE 4, 1989」(毋忘八九年六四天安門廣場)大標語，在中國領事館上升低飛四小時，吸引不少市民觀看。
2.10 6月4日，在德國，「全德學聯」、「民陣民聯」、「民聯陣」等團體，在波恩的中國大使館前舉行紀念活動。在澳洲，在法國、英國等國家，也有不少民間自發的紀念「六四」活動。
2.11 6月1日晚，加拿大「多倫多支聯會」舉行示威遊行到中國領事館，然後再移師到多倫多大學校園「六四」紀念碑舉行燭光悼念活動。
2.12 6月4日前夕，中國政府警告異議人士和他們的家人不要在「六四」舉行紀念活動，又著他們不要跟記者談話。6月4日是「六四」事件14周年，北京可說是外弛內張。當年曾被學生佔據的天安門廣場，與平日分別不大，現場保安亦未見特別加強，但大陸各地一些民運人士及其家屬卻受到公安監視、跟蹤或被勸告不要接受傳媒訪問，不要自找麻煩。去年11月被捕，以顛覆罪名被起訴的長期民主運動人士何德普的妻子賈建英說：「他們來到我家，問我有沒有計劃在『六四』參與任何活動，又……說如果有記者要求訪問我，不要接受。」賈建英說：「他們說最好不要有甚麼麻煩。」曾任前中共總書記胡耀邦秘書、現年70多歲的林牧在西安說，公安兩個星期前到過他家。他說：「公安說只是探望我，但是我知道他們來看我計劃在『六四』要做些甚麼。」前中國總書記趙紫陽的秘書鮑彤說，他受到公安的嚴密監視，所以寧願留在家中。天安門母親丁子霖說，每年這個時候她的電話都給人監聽。一些當年死難者家人在公安的監視下，到北京的墓地向死去的親人獻花和鞠躬。
2.13 6月3日，香港大學民意網站公布最新周年調查，發現支持港人多些推動中國民主發展的被訪者，大幅飆升11%，創新高達28%；認為中國需多些民主發展，亦上升接近10%，達25%。民意研究計劃主任鍾庭耀估計，《基本法》第23條立法觸動港人對國內的民主訴求。港大民意網站5月15至20日電話隨機抽樣訪問1,067人，了解市民對「六四」的看法。結果顯示，70%被訪者認為，港人有責任推動中國民主發展，72%認為有責任推動經濟發展；民主與經濟相比，41%認為，港人應偏向推動中國經濟多於民主發展，28%比較重視中國民主步伐，較去年顯著上升11%。46%被訪者認為，中國現在應較著重發展經濟，26%傾向民主發展，22%認為兩者同樣重要，比較去年，傾向民主先行上升9%。鍾庭耀指出，過去調查結果顯示，港人對國內民主訴求平穩，今年突告上升，他估計：「《基本法》第23條觸動大家對民主的重要性，亦有其他因素如國內社會和經濟發展，覺得要有些補足，加上國情與國際接軌。」調查又發現，被訪者估計3年後的中國人權狀況「好些」，首次超越70%；近80%被訪者認為，與1989年比較，現在中國人權狀況「好些」，是連續3年上升，累積升幅達 17%。問及是否與國內新領導層有關，鍾庭耀說，國家主席胡錦濤接任，兩年前已呼之欲出，港人對江澤民評價又高，估計因此對國內人權狀況予以正面評價。調查發現，指「不應該」解散支聯會的被訪者比率回升，接近2000年水平，對支聯會評分為47.5%，與去年相若。調查指出，覺得中國政府處理「六四」不對的被訪者，升至接近62%，與2000年相近。46%被訪者認為，當年北京學生做法正確，是連續3年上升。47%被訪者支持平反「六四」，較去年上升 8%，但較1997回歸前仍少了3%，今年不支持平反佔24%，29%沒有肯定答案。
2.14 6月3日，「六四」14周年前夕，由「香港基督徒學生福音團契」舉辦，香港9間大專院校及多間中學的40多名學生模仿當年北大學生的民主路，由香港大學的「國殤之柱」出發，前往香港「天安門廣場」─皇后像廣場集會，提醒同學毋忘「六四」。大會先在香港大學黃克兢樓平台放映當年北京學生和市民靜坐、絕食及被鎮壓的片段，宣讀學生和政府針鋒相對的聲明。有大學生表示1989年時只有8歲，但仍記得新聞片段中慘烈的大屠殺。為重現當年細節，學生們由香港大學至皇后像廣場的交通安排，都特意不租用車輛，而要求各人自行乘公車前往。策劃活動的紀念六四小組主席鄭政恆解釋，這是為了效法當年學生自發由各地湧往天安門廣場的精神。學生們其後在皇后像廣場上演街頭劇，扮演天安門示威學生中彈倒地，同學亦效法當年學生進行反思民主的「廣場夜話」，將香港現況與當年面對專制政權的北京大學生相比。「六四」時內地大學生為爭取與政府對話而不惜犧牲，但回顧香港《基本法》第23條惡法通過在即，理工大學四年級生Alec自責：「保安局局長葉劉淑儀出席各大學論壇時，我有冇好好珍惜呢個對話空間？我當時做緊咩？」