2.1 11月30日上午，約500名江蘇省阜寧縣化肥廠工人開始到該縣政府門外靜坐示威抗議，要求當局調查化肥廠資產流失及員工安排等事宜。不過，當局並沒有派員與工人對話。當地公安局調派12輛警車及80多名防暴警察到場戒備，示威行動持續2天。該化肥廠是國營企業，擁有1,300名職工，由於廠領導人貪污及經營不善，導致工廠3年內虧損達4,000萬元人民幣。該廠更拖欠員工13個月薪金，及約1,000萬元人民幣的集資款項。大陸加入世界貿易組織後，市場競爭情況勢必增加，日後將有更多企業因而倒閉，加上大陸貪污情況嚴重，估計這類示威行動將急劇上升。為了控制示威場面，大陸今年陸續增加武警數目，以對付抗議人士。
2.2 11月29日，英國國會發表報告，指摘英國政府在過去兩年只顧與中國做生意，而忽略中國目前嚴重倒退的人權狀況。報告認為，英國政府應聯同歐盟各國對中國採取更強硬態度，同時清楚表明，除非中國改善國內的人權紀錄，否則北京將不適合申辦2008年奧運會。而英國外交部對於該份報告表示歡迎，認為是一次「嚴謹及全面性的檢討」。發言人並重申繼續推動中國改善人權的立場。這份由英國下議院跨黨派委員會所發表的報告，列舉中國侵犯人權以及監控國內人民自由的事例，如打擊異見人士、鎮壓少數民族及強迫婦女墮胎等作為佐證，要求英國外交部重新就當前中國人權狀況進行合適的評估。報告批評，英國政府不應只顧與中國做生意而在人權方面變得「麻木不仁」。另外，報告又建議英國應在台灣問題上採取更積極態度，加強與台灣關係，並警告中國任何危害台灣安全的行動，英國均會作出強烈反應。
2.3 11月28日，南京大屠殺幸存者71歲的夏淑琴老人在南京痛斥日本侵略者的暴行，並宣布她已於27日就日本右翼人士東中野修道、松村俊夫和日本展轉社侵害其名譽權﹙誹謗﹚向南京市中級人民法院提起訴訟。這是針對日本少數右翼分子侵犯中國歷史見證人名譽權而在中國境內提起的首例法律訴訟。為支持夏淑琴老人依法維護名譽權，一個民間的訴訟援助團於28日成立。中國人權發展基金會顧問歷史學家任繼愈為團長，中華律師協會會長高宗澤任法律顧問，中國抗日戰爭史學會會長白介夫為抗日戰爭史顧問。在中國人權發展基金會組織的中外記者新聞發布會上，頭髮發花白的夏淑琴始終沒能控制住她不斷流出的眼淚。她說，1937年 12月13日，戴著「有後拖」的軍帽，扛著「有紅巴巴」白旗的一隊日本兵殺害了她家祖孫三代七口人，並輪姦蹂躪了她的母親以及15歲和13歲的兩個姐姐，其行為令人髮指。當時只有8歲的她和4歲的妹妹受重傷而幸免於難。而日本亞細亞大學教授東中野修道和日本自由史觀會成員松村俊夫前不久分別通過展轉社出版的《南京大屠殺的徹底檢證》和《南京大屠殺的大疑問》兩本書，對南京大屠殺歷史資料的真實性全盤否定，並推斷南京大屠殺幸存者夏淑琴等人是「假證人」。夏淑琴的代理律師談臻指出，兩本書中的言論對夏淑琴構成了嚴重的名譽傷害，本應可以安享晚年的夏淑琴被迫訴諸法律，澄清歷史，維護自身人權。談律師說，鑒於侵權行為結果地在南京，根據中國法律，夏淑琴老人委托他向南京地方法院提出訴訟，將東中野修道、松村俊夫和展轉社推上被告席。
2.4 11月28日上午10時開始，中國極其重要的北京至上海鐵路因一千多名安徽滁州市紡織工人的臥軌行動而中斷8小時，超過20班火車被延誤。擁有3,600 名職工的國營企業滁州紡織廠在82年建立，由於首先引入股份制而在全國聞名，但由於欠債多、設備舊、人員多，特別是廠領導貪污導致近年企業效益極差，企業面臨破產。最近該廠被江蘇省江陰市的私營股份公司萬祥集團收購，而傳言該工廠將宣布重組掛牌，掛牌後將減掉一半的工人，且工廠欠工人的881萬人民幣的集資款及3,000萬養老金將不予發放，工人聞訊後極其焦慮，28日上午10時開始一千多名工人突然衝入火車站，在該市京滬鐵路上臥軌。臥軌行動馬上使得極其重要的京滬線中斷，一列載有數千旅客客車停在郊外進退不得。市委及市政府全部領導趕到現場，而500名公安也到場戒備，由於工人情緒極其激動，公安不敢對工人採取行動，故直到下午6時工人才被一個個拉離鐵軌。工人在行動中打出了許多要求反腐敗及要求吃飯的橫幅，同時要求市委及市政府保證其今後的生活出路。
2.5 11月21日，總部設在美國紐約的「中國人權」組織說，由來訪的聯合國人權事務高級專員羅賓遜女士在北京和中共簽署的這份諒解備忘錄，缺乏實質內容，無法在人權方面為中國公民帶來任何有意義的改變，已經淡化了原先的草案。協議中同意讓聯合國官員提供技術協助，促使中共履行兩項國際人權公約，北京簽署了這些公約，但尚未批准。「中國人權」組織說，聯合國向中共的壓力低頭，容許中國大陸的人權可以用和他國不同的標準來評斷。「中國人權」組織發言人伍德曼女士在香港發表聲明說：「這份諒解備忘錄應該明確提及國際人權標準是處理人權問題的唯一根據。」聯合國人權事務高級專員羅賓遜女士在北京呼籲，在談論人權時，應對經濟、社會及文化權利和公民政治權利兩類人權同等重視；她主張各國應就人權問題展開對話。中共國家主席江澤民上午在中南海會見羅賓遜，雙方各自闡釋人權觀，江澤民表示，各國實現人權理想的方式和途徑，因歷史文化和社會制度的不同，發展水平也各異，中共辦事要充分考慮到本身的國情。中共外交部發言人孫玉璽亦表示，聯合國人權高級專員辦公室將依照協定，提供中共有關人權諮詢服務和技術援助。孫玉璽說，根據備忘錄內容，聯合國人權高級專員辦公室將應中共的要求，向中共提供人權方面的諮詢和技術援助，雙方在今後兩年，還將在司法管理、人權教育、法制建設和實現發展權、經濟、社會與文化權利等領域進行合作。
2.6 11月19日，老人家在「國際長者日」應開開心心，但因香港政府計劃向領取生果金的長者實施資產審查，令近百名公公婆婆不辭勞苦走到政府總部請願，更有 70多歲的老婆婆說到辛酸處，禁不住哭成淚人。民主黨、香港社區組織協會和香港老人權益聯盟趁「長者日」，召集近百名老人家請願，要求政府提高生果金額，及免除對領取老人津貼俗稱生果金的長者，實施資產審查制度。民主黨福利政策發言人黃成智指出，生果金原意是表揚長者年輕時對社會的貢獻，加入資產審查將失去敬老的原意。此外，政府進行入息審查的行政費，亦會費時失事，因此不應設立資產審查。另外，他又建議當局，將生果金增加至1,000元，並放寬綜援的申請資格。香港社區組織協會發言人吳衛東則認為，當局更應盡早設立老年退休金，由勞資官三方供款，為每位長者提供3,000元的退休金。並提供住屋、醫療、公共事業的開支補貼，亦能改善老人家逼切的生活狀況。
2.7 11月19日下午3時，包括香港專上學生聯會、四五行動約40名成員在中區遮打花園集會，再次公然挑戰警方，舉行違反《公安條例》規定的反對公安法集會，沒按法例規定在7日前通知警方，僅在集會舉行前24小時通知警方。甫出發遊行往政府總部，警方便以揚聲器警告是次遊行未經申請，保留追究權利。當遊行人士到達政府總部後，警方再聲明此為違法集會，但示威者繼續上演諷刺當局壓制和平示威的街頭劇，並將紙製「大耳朵」交予保安局局長葉劉淑儀，促聆聽公眾意見，由警方代領。有團體日前在立法會批評部分立法會議員「知法犯法」，參與非法遊行，而四五行動成員梁國雄在集會上則發現：「今日即刻無晒議員？」不過理大通識教育中心首席講師史文鴻認為，大部分議員已表明立場，並應在議會發揮力量。他反而批評日前出席保安事務委員會的團體，部分言論無實質理據，只重申政府立場，屬一場政治騷，政府「利用鸚鵡言論鈬支持自己，係可悲鮋！」他呼籲法律界人士及學者等，應出席11月25日會議，提出理性辯論。民主黨立法會議員張文光強調，這次沒有議員出席遊行與受到壓力無關。他說：「說不參加也參加了這麼多次，現在有什麼好避的？」立法會議員李卓人接受查詢時解釋，非因擔心遭批評而缺席學聯遊行，而是需出席強積金活動，並強調仍支持修改公安法。學聯七子中缺席的成員蕭裕均及陳敬慈亦謂，因事未能出席。參加集會的理工大學通識教育中心首席講師史文鴻批評，左派團體「挺法」只是「政治騷」。他說：「如果政府要利用這些『鸚鵡』式的言論來支撐自己，是很可悲的，政府不會得到正分，只會繼續在市民心中失分。」學聯發言人袁凱欣則表示，即使多個左派團體公開「挺法」，也不代表這就是社會上大多數人的意見。袁強調，政府一日不承認《公安條例》有修改餘地，學聯都拒絕與政府代表公開討論。集會時並沒有發生任何衝突事件，參與者高叫口號、唱歌、演街頭劇，並發表聯署聲明，批評政府「假諮詢、真獨裁」，要求政府立即撤回在立法會提出毋須修改《公安條例》的動議辯論、公開「六·二六胡椒噴霧事件」調查報告等。警方兩度在現場以擴音器警告集會屬非法集會，但遭集會人士的叫囂聲及歌聲掩蓋。學聯代表袁凱欣稱，將與其他團體組織聯席會議討論公安法，及計劃發起一人一信行動，要求當局修改公安法。
2.8 11月15日上午8時許，福建省彰州市上千名南靖縣農民不滿當局突然將香蕉稅急增八成，到市政府示威抗議，要求現任縣長下台，並直選縣長。抗議者情緒激動，指新任縣長實施加稅，因此要求民選縣長。他們並打出「南靖人民站起來，團結抵制非法加稅」、「還權於民、縣長下台」等橫額。抗議者遊行到彰州市政府外，人數上千。當局派出300多名防暴警察到場控制局面。雙方發生衝突，事件中，至少有5名農民被打至重傷送院。彰州市南靖縣是香蕉之鄉，多數農民靠種蕉維生。以往香蕉稅為每公斤1.2角人民幣（約1.1角港元），而今年當局卻突然將稅率增加到每公斤2角人民幣（約1.8角港元），大幅上升了八成。過去農民每畝收入為1,000元人民幣左右（約930港元），稅收增加將使農民每畝多付稅收400元（約370港元）。消息指出，去年南靖縣遭受特大颱風，農民損失慘重，但當局在災後稅收卻不減反加，農民對此感到強烈不滿。